Нека да правим разлика:
- едно е класификация на растения - това е теоретичен модел, който на базата на някакви приемания, подрежда по някакъв начин
- друго е полевия номер - това е практичен начин за еднозначно свързване на място и растение -там, който ходи на терен и събира си изгражда своя полева система.
Добре правя разлика между класификация и полеви номер, затова ми е чудно как може да се продават растения без посочен вид, а само с полеви номер. Кое е това растение намерено в някоя си местност? Ако е написан вида на кактуса по някоя класификация, независимо по коя - на Хънт, на Андерсън или друга такава не от преди 100 години, ще знам какъв кактус имам или поне ще мога да си намеря името по която класификация искам. А как да разбера вида на Copiapoa AW90 примерно?
Ами май не е точно така, защото Eriosice thiebautiana няма. Въобще thiebautiana не е вид, дори не е подвид, това е вариация, значи трябва да си се изписва като var., а не като несъществуващ вид.
Склери, благодаря за насоката която ми даде, за да разбера, че Пирокактуса който сме си купили се оказа Неопортерия, тя пък се оказа вариация на друга Неопортерия, която се оказа Eriosice, ама не точно такова. Все пак май намерих какво е може би трънчето:
Pyrrhocactus thiebauthiana -> Neoporteria thiebautiana -> Neoporteria nidus -> Eriosice senilis ->Eriosyce senilis ssp. coimasensis
Трябва да си призная че в по-горния ми пост съм допуснал една грешка. Такова нещо като Eriosice thiebautiana няма. По простата причина че Neoporteria thiebautiana като разновидност на Neoporteria nidus сега е включена в обобщения вид Eriosyce kunzei . Там са още един куп видове които и не специалист ще разграничи без проблем, но тази тема сме я чоплили дълго, и няма смисъл да я започваме пак.
Така че точното име / според модерните класификации / е - Eriosyce kunzei
Аз не мисля , че е някой от посочените видове. За коймазенсис в арта пишат `Flowers: magnificent hot pink/magenta with a contrasting neon yellow throats in spring up to 5 cm long`. Твоето не виждам да има жълто цветно гърло.
Още едно румънче. (http://i39.tinypic.com/2i8i0qc.jpg) Не мисля, че табелката отговаря на трънчето. Дали греша?Не мисля, че отговаря. По-скоро е Gymnocalycium bodenbenderianum...
... така че сигурни ли сте, че трябва да ги махна?
1 може и да е Stenocereus pruinosus.
2 ми прилича много на Pilosocereus. Махай декорацията. Гаден търговски кич.
3 Aloe е и според мен - melaleuca да се включи…
и аз да питам нещоCopiapoa humilis?
самопосявка до едно гимно :)
явно не са гимно :)
Някакви ериосиси ?
…
До колкото до Pyrrhocactus meglioli,цветът съвпада,ама бодлите не.Прекалено слаби са за меглиоли. (nod)Може да се дължи на различен произход, полеви номер, както и на отглеждането му в култура, вижда се, че е сцепено от (пре)поливане. Меглолито в Лексикона на Хънт изглежда почти същото (т. ІІ, с. 293).
Гледах, гледах и най ми мяза на тази (wasntme) Тенкс за помощта ;)и аз да питам нещоCopiapoa humilis?
самопосявка до едно гимно :)
явно не са гимно :)
Някакви ериосиси ?
…
Melocactus e,Никой не може да кажа кой вид е! Всичко е зависимост на цефалиума и цвят!рече и отсече ;) (rofl)
Здравейте,
Моля за малко помощ с разпознаването на тези кактуси.
(http://s27.postimg.org/y1dn6gk3z/1_1.jpg) (http://postimg.org/image/y1dn6gk3z/)
Здравейте,
Моля за малко помощ с разпознаването на тези кактуси.
Melocactus conoideus
(http://s27.postimg.org/y1dn6gk3z/1_1.jpg) (http://postimg.org/image/y1dn6gk3z/)
(http://s15.postimg.org/557by3gcn/2_1.jpg) (http://postimg.org/image/557by3gcn/)
Gymnocalycium horridispinum
(http://s9.postimg.org/8vdhlg7gr/3_1.jpg) (http://postimg.org/image/8vdhlg7gr/)
(http://s15.postimg.org/557by3gcn/2_1.jpg) (http://postimg.org/image/557by3gcn/)
Първият по всичко много прилича на Melocactus conoideus, единствено ребрата му са 10 вместо 11-15, както е в описанието на вида. Това възможно ли е?Възможно е. С възрастта мелокактусите повишават броя на ребрата. От друга страна описанията на видовете касаят възрастни екземпляри, а не семенаци или подрастващи.
Третият много прилича на Gymnocalycium horridispinum и ще му надпиша табелката още сега. :)
По-скоро Echinopsis (Lobivia) arachnacantha или подобно..Цитат на: mj
(http://s15.postimg.org/557by3gcn/2_1.jpg) (http://postimg.org/image/557by3gcn/)
Rebutia glomeriseta (Sulcorebutia candiae)?
Това, което водиш corrugata, му търсим име тук от дълго време. На твоите какъв им е произходът и имаш ли гаранция за името?Произхода на всичките 4 разновидности е от Галин. Тези двете дето питаш защо са "Т. коругата" - са ми пратени като 2 варианта на Оп. лонгиспина, което Хънт смята за синоним на тази тунила (Opuntia longispina Haw; с. 273 от Лексикона), но не съвсем, защото не е валидно публикувано название или се съмнява в описания или хербариен екзампляр. Да ги сравня с други налични снимки или растение ми е трудно, особено хабитатни, които са доста по-ободлени. Те си и варират, според условията.
Иначе Хънт е прекръстил Airampoa на Tunilla, което според Доуелд е класификационна спекула.
Този феро репенхагени ли е ? Около 25год. е .
(http://i59.tinypic.com/21abdzb.jpg)
Ехидне също е възможен отговор.На потси-то бодлите в ареолите също намаляват с възрастта като бройка, така че по- ми прилича на него, но всичко зависи от условията на гледане. Нека цъфне наистина.
Да помоля и аз за малко помощ? Имам си тук един кактус купен преди три години от Икеа. Стана ми интересно от кой вид е, и съответно от какви грижи се нуждае. От както е при мен не е цъфтял.
(http://s8.postimg.org/yuyuw8tch/DSCN6669.jpg) (http://postimg.org/image/yuyuw8tch/)
Имам едно корифантесто, което още не е "кръстено" и ми се ще някой вещ в този род да даде идея. Получил съм го като kracikii преди няколко години, но видимо не е. На тази големина (о7 cm) kracikii вече прилича на нещо, а това на нищо не прилича (цялото растение има всичко на всичко 1 централен бодил с общо-взето хилав характер). Втора година вади пъпки и ги атрофира и не знам какъв е цветът. Най-вероятно е жълт, защото никоя не-жълтоцъфтяща Coryphantha няма такъв външен вид.
(http://s29.postimg.org/s7e8x2n83/20140930104841.jpg) (http://postimg.org/image/s7e8x2n83/)
Ако е хибрид, дали може да се предположи от какви родители е?
…Благодаря за отзива! Има прилика на някои от снимките, които намерих. Все пак да вземе да цъфне, гадината, та да имам още малко база за сравнение.
Mislja che e Coryphantha radians?
Здравейте,
Може ли да ми помогнете с Идентификация на този кактус:
(https://imagizer.imageshack.us/v2/376x667q90/674/J75dp2.jpg)(https://imagizer.imageshack.us/v2/376x667q90/661/KbP4Q9.jpg)
Вчера, ме намери сам, или може би взаимно :) беше се запътил към контейнера, набол беше ужасно детенцето на един мой приятел. Искам да знам как да се гледаме след като съдбата ни събра (h)
Благодаря, Предварително!
Trichocereus terscheckii
(http://i57.tinypic.com/jgh6oz.jpg)
Андро, това може да е Mammillaria pottsii
Покажи я пак като цъфне, да видим.
8) За всичко дето (и) аз съм познал, може да черпите Професора, дал съм му пълномощно.. (bear) (beer)
8) За всичко дето (и) аз съм познал, може да черпите Професора, дал съм му пълномощно.. (bear) (beer)
Прилича ми на Cleistocactus strausii.
Наскоро ми подариха кактус, но нямам идея какъв е. Дали някой знае как се казва?
С розовите цветчета мисля че е някаква мамилария ,но за другия не знам.От цял форум никой ли няма предположения?
С розовите цветчета мисля че е някаква мамилария ,но за другия не знам.От цял форум никой ли няма предположения?предполагам че е eriocactus magnificus
Мамиларията може би е rhodantha. Не ми прилича на magnimamma.Съгласен и за пародията, и за мамиларията. Прилича на М. rhodantha, но тая трябва да има радиални бодли, а не се виждат. Може да е от условията на гледане, а може и да е някакъв вариант с такова ободляване, и само 3 централни (трябва да са поне 4). А може и да е друг вид, примерно M. carnea, mystax, polyedra, polythele, obconella и тнт.
Пародията.. е вероятно magnifica
01274 M. roseoalba Boed 1929/MDKG 1: 87, illus. T: MX,Туберкули: ъгловати, 10 - 8 мм.,
Tamaulipas, nr Victoria, Progreso; based on plants sent to Boedeker
by De Laet in 1928 and later by Ritter, np.
[20] Bo simple, depressed-globose; tub angled, 1 0 x 8 mm; ax
densely woolly; sp 4—5(-6), <8 mm, somewhat unequal, spreading
rather regularly and somewhat recurved, whitish, pink towards base;
fl 3 cm; otep brownish pink; itep whitish; fr clavate, 1.5 cm, red.
Scientific Name: Mammillaria roseoalbahttp://www.iucnredlist.org/details/152043/0 (http://www.iucnredlist.org/details/152043/0)
Species Authority: Boed.
Taxonomic Notes: Some people consider this species to be conspecific with M. heyderi.
Приличат си, освен цвета на близалцето. А всеки сайт си ползва каквато си иска класификация.
Сега виждам, че сме я изпуснали в БЕК като вид. Има и печатна грешка в синонимния списък на NCL явно. Ето какво пише Хънт на стр. 173:Цитат01274 M. roseoalba Boed 1929/MDKG 1: 87, illus. T: MX,Туберкули: ъгловати, 10 - 8 мм.,
Tamaulipas, nr Victoria, Progreso; based on plants sent to Boedeker
by De Laet in 1928 and later by Ritter, np.
[20] Bo simple, depressed-globose; tub angled, 1 0 x 8 mm; ax
densely woolly; sp 4—5(-6), <8 mm, somewhat unequal, spreading
rather regularly and somewhat recurved, whitish, pink towards base;
fl 3 cm; otep brownish pink; itep whitish; fr clavate, 1.5 cm, red.
аксили: имат гъста вълна;
Бодли: 4 - 5 - 6 бр., до 8 мм.бели с розовата основа;
Цветове: - 3 см., отвън кафеникаво-розови, отвътре беловати;
Ще трябва да и добавим страница и картинка явно. 8)
01293 M. stampferi Repp 1979/KuaS 30(8): 187; 12590 M. longi-подвид = на ssp. longiflora според Хънт, това излиза.
flora ssp. stampferi (Repp) Hunt 1997/MP 6: 5; Hunt 1990/MP2:12.
T: MX, Durango, nr El Salto, 2600 m, 16 Feb 1978, Reppenhagen
1358 (ZSS, holo.). Also collected by Lau (Lau 1250). -> M. longi-
flora ssp. longiflora
Извинявай за въпроса, но не ли на база "Хънт" пишете БЕК? ===Да де, ама вече не сме 2006, нещата се променят по малко.
Абе, Лицов и ти си станал за обиране :D (bow)Манева, всичко мое е и твое (sun)!
Подарък ми е от Галин Гочев, но той май не влиза често тук.Никак даже :). На срещата ще го питате.
Някой знае ли какво е това дребосъче?Подарък от преди 2-3 години, не расте бързо... (think).С такива мамили и пектинатни бодли, най-много да е някоя корифанта. Нека да дочакаме откде ще се появят пъпките.
(http://i63.tinypic.com/2lo3xnr.jpg)
emoryi | emoryi×covillei | covillei |
| (https://www.desertmuseum.org/programs/images/Feremoemo02_285.jpg) | (https://www.desertmuseum.org/programs/images/Feremo-02_285.jpg) | (https://www.desertmuseum.org/programs/images/Feremocov06_285.jpg) |
FEROCACTUSИ аз си мислех, че трябва първо мамилите му да станат на ребра и тогава да цъфти, обаче.. някои кактуси си цъфтят още от малки и по-различно изглеждащи, по едни или други причини... (f) (handshake)
covillei --> Ferocactus emoryi
....
- Ferocactus emoryi
- Ferocactus emoryi subsp. rectispinus
А вариант Феробергия дали е възможен? Не че имам наблюдения над такова добиче- просто подхвърлям вариант.Да, прилича на много феробергии от снимките в нета. (happy)От доста време искам да имам такъв хибрид, ако е наистина така, ха-ха..имам си го.