Здрасти, Росене!
Добре дошъл тук като представител на едно знатно в българското кактусчийство име!
Силно желая да се задържиш тук като активен участник!
Въпрос на личен избор е да се придържаш към конкретна систематика. Аз смятам, че да се следва съвременната тенденция положена и развиваща се от IOS е най-правилно. Това е колективен труд на най-големите имена в тази част от ботаниката, която се занимава с кактуси и други сукуленти. Последният материал издаден от организацията е The New Cactus Lexicon (2006) и съдържа актуалната към годината на публикуване систематика на семейство
Cactaceae. Този труд по ниво и съдържание е първият досега стойностен научен и популярен материал в цялата история на опитите тези растения да се вкарат в човешки мерки.
Проблемът е, че третира имената до ниво вид с подвидове, без да взима подлежащите таксономични групи (вариант с подварианти и форма с подформи) и интерпретира тези подлежащи групи като синоними.
Аз лично съм възприел следния подход. Базирам се на NCL и за ранговете от вариант надолу ползвам IPNI. Ако в
ipni.org има валидна публикация на дадено име с ранг по-нисък от подвид, то всичко е наред и си имам пълното и валидно (според ICBN) наименование на всяко трънче.
Нашият домакин тук прие да съдейства за електронизирането на 1-вия том на NCL, с цел да го направим достояние на членовете на форума. Изчакай това да се случи и ще имаш 1-вата си отправна точка за въвеждане на ред в имената.
НО! Ако имаш растения с грешни или измислени имена (каквито имате), по-скоро търси помощ в места, където има знаещи. Горещо препоръчвам форумите на
cactiguide.com и
thegardenforums.org. Със сигурност другите кактусчии тук, които знаят други чужди езици, биха те насочили и към други форуми, в които пишат други знаещи.
Успех и поздрави на всички вкъщи!
