Не знам какъв е основния принцип в таксономията на кактусите, но май е - " Който успее да наложи своето той е прав ". Нямам в предвид нито Екзотика, нито Джони / които са най-ревностните привърженици сред нас на точното и научно вярно име на всяко трънче / , а онези очилати чичковци дето забъркват цялата каша.
В случая имаме едно трънче с два основни варианта. Със, и без тези тънки бели власинки. Думичката pilosus преведена на разбираем български език означава космат. Е как може да кръстиш едно трънче Ферокактус космат без той да има дори наченки на някакво окосмяване , и за да го отличиш от другата , косматата, разновидност да добавиш едно stainesii . Не е ли по логично трънчето да е Ferocactus stainesii , а косматата разновидност да е вариант pilosus. Поне така е по Бакеберг чиято таксономия е най-популярна сред по -старите / не е задължително по възраст / кактусисти, а и сред основните, най-големи, производители и търговци на кактуси.
