Какъв е този кактус?!

[yuliyancho]

Съгласен! Ама ония, нали им е На̀ука, та парадокси - колкото щеш.
Пак да дам за пример Tunilla срещу Airampoa - на Hunt му се видяло, че нещо в публикацията на рода не било по ICBN и набързо съчинил Tunilla като род за осиротелите видове. Да, ама Doweld доказва, че няма нищо невалидно в публикацията и излага много точно защо Airampoa е валидно име. И кой прав? Който е по-известен и популярен. Дет' разправяше моя даскал по Морал и Право - "Бате, в политиката може да си прав, но ако си слаб, ще те бият!"… 

Тя стана голяма дискусия.Значи за сега го пишем stainesii и чакаме да вишим дали след години ще пусне власинки.Благодаря на всички за компетентните мнения

[j_kiss]

а този?

[Clement]

pilosus

[j_kiss]

Благодаря Clement 

[bricki]

два за имена 

[kerin2]

Първото прилича на Mammillaria duwei.
Второто ми прилича на Notocactus ottonis?

[asensy]

Да, първото е Mammillaria duwei. По-рано я водеха var. guanaia.

[John Stalker]

Чудех се какво странно има в по-горната мамилария?! Открих като погледнах двете снимки една до друга. Моята мамилка няма централни бодли с кукички.

[kerin2]

При този вид след време изчезват.

[asensy]

Моята мамилка няма централни бодли с кукички.

Точно това е характерно за разновидността.

[John Stalker]

При този вид след време изчезват.

По-вероятно е обратното, моята е бебенце все още. Но както Асенси споменава, най-вероятно е характерна мутабилност (каквото и да значи това) за този вид. С бодли обаче, ми харесва повече.

[asensy]

Преди време ги имахме и двете. И като малки, и като големи единият си имаше централни бодли-куки.

[Andromir Popov]

Тази мамилариа винаги си променя  облика.Като малка имаше централни бодли,но като минаха 2/3 години 
централните си заминаха.Имам от нея 7/8 годишни имаха централни,сега са само с радиални,но това не пречи на растението да изглежда прекрасно.

[asensy]

Явно съм бил късметлия моята да не губи бодли. Издънките от нея също не се променяха.

[Nick]

Брики- notocactus linkii.