Напротив , точно светлият , сребрист налеп играе ролята на защита ог слънцето .
В Атакама то е в излишък . Точно печенето на пряко слънце прави възможно образуването на този налеп. През стъкло и найлони , доста трудно да се по получи.
Изчел съм куп глупости , как в хабитата нямало полвината ден слънце , и как само мъглата ги оросява и затова те не обичали много слънце..... Да ама това е само за коп. колумна алба. и е доста относително понятие . Плюс това незнам как може да се , сравняват хабитатните условия с домашните ?? Нали се сещащате че това звучи нелепо и би било доста пагубно за определени видове. Давайте да ги измъчваме , като в пустинята ,тогава ще оросяваме и няма да поливаме , за да сме като в хабитата ....? Копиапоите обичат всичкото слънце , което може да им се предостави , дори са по-слънцелюбиви от ферокактусите ! При мен растат и правят налеп с яки бодли , точно по този начин , без засенчване , поливането не е ограничено , а е както при другите ми видове . Примерът които Склери дава с цветът на епидермисът на убелманиите не е удачен в случая. Налепът има много по -груба структура и еднакво би се образувал , върху зелен и върху по -тъмен червено- кафеникав епидермис. Цветът на епидермиса на което и да е растение не е задължително да е еднакъв с останалите растения дори от един
и съци посев - Това е съвсем ясно . Има примери колкото щеш. Чилиици , гимнокалициуми и др. От един и същи посев ,едни растения остават с тъмен , кафеникав епидермис , а другите с чисто зелен и то при едно и също слънце греене. Вариират страшно много, само че това няма нищо общо с налепите.
Цветът на епидермисът не е право пропорционален на слънчевото греене , има генетично обособяване и видова предразположеност.