Имал съм същото такова растение купувано 90 те години от Н.Начев под името f.townsendianus. Не случайно съм казал ,че растението на Спини е от тази ГРУПА , защото сега там са наблъскани много подобни , а за мен лично и еднакви видове , под различни имена и синоними. Та тогава преди 20 г. вярвахме на табелките и сравнявахме със снимките от книгите които имаме. Сравнявах описанията в каталога на Бакеберг и беше всичко много по- достоверно. Сега в ерата на интернета нещата се промениха и то за съжаление в негативна посока . Пълно е с несъответстващи и неверни имена на растения . Сульо и Пульо ,въоражил се с фотоапарат и с елементарни познания в отглеждането на кактуси става " систематик" -турист с доста съмителни качества. Хваща си раницата някой си , отива на пикник прави снимки и после за разнообразие , започва да раздава имена и да ги публикува в интернет.?? Нали трябва да се изследват и да се сравняват външни и вътрешни белези , трябва години да изкараш на терен при растенията, преди да си позволиш да кръщаваш , каквото и да било. Между другото съм убеден ,че имам доста повече опит и знания от повечето капацитети в жанра . Този миш-маш и пълен хаос , които забъркват т.н."учени "- ( новоизлюпени ) има за цел да си хранят личното , комплексарско его - кой е по- по -най. Нивото е страшно ниско . В крайна сметка от това страдат обикновените потребители , колекционери , които ги мързи да се напънат малко повече и да прочетат нещо , за да не се превръщат в събирачи на табелки .
Спини , бъди сигурен , че това, което съм ти писал е точно и вярно , иначе не бих си позволил да пиша нещо въобще !