Scleri, поздравения - проявяваш старание и в текст и на терен/тераса!
Ще добавя и аз нещо:
Факторите на средата - почва, вода, влага, вятър, температура, слънце, лъчи и прочие следва да се разглеждат комплексно, както и влияят.
Интересно е, че преобладаващите % копиапоа се намират на надморска височина от 0 до 500м, но има някои популации и на височини до 2000 метра.
Климатично авторите правят следния извод - по-нависоко може, ако е по-сухо.
За някои копиапои, като краинциана и маргината е интересно да се видят как изглеждат в двата края на височинния си ареал.
Има съгласие за следното:
- няма копиапоа, която да издържа под -3 градуса
- слънцето наистина огрява само няколко часа, но по-важното е, че температурите рядко надхвърлят 23-27 градуса,
защото когато има слънце има и силен вятър
- почвите са изключително минерални - все едно целия терен е наторен - разтварят се от влагата на "каманчака" и се
складират в ряпата, която има и "инженерен" смисъл, като пилотен фундамент.
Така, че "ваксата" се формира като защита срещу "комплексни" фактори на средата - слънце, влага, вятър и ....
При отглеждане в културни условия се появяват и нови особености, свързани с адаптацията към една доста "по-щедра" и на добри и на лоши влияния среда - друг климат, други патогени и ....
Имам опит с копиапои от Рангел, Веснер, Уулиг и последно от Адария.
Рангеловите (SB) ги гледам без особености, но не на пряко слънце, тези от Веснер и Уулиг са в по-минерален субстрат и на източно слънце, както и тези от Адария (растат най-бързо).
Това се прави, защото на тези, които са най-диви (Веснер или негови доставчици са се запознали преди 15-20 години с майките им на място), патогенията им идва в повече (фитофтора и ....).
По принцип съм против черно бели съвети, затова ще спра до тук засега.